Dette er den 9. del af en serie publikationer - "Electrics Q&A". Hvem savnede de foregående dele - Jeg minder som altid om, at i denne og tidligere publikationer (dele) bringer jeg rigtige spørgsmål fra læsere og mine svar på dem. Jeg fortsætter med at gøre dette i denne 9. del, hvor du finder 3 populære spørgsmål og svar på dem.
Under alle omstændigheder kan du også tilbyde dit eget svar på spørgsmålene i kommentarerne.
Spørgsmål N1 blev stillet af Kirill. Spørgsmålet er som følger:
Hej! Sig mig, er det muligt at udføre ledninger i et træhus med en blød strenget ledning? elektrikeren sagde, at han købte en grund til PUGNP og, når ledningerne blev trukket, snoede de dem og fikserede dem med PPE! De skriver på Internettet, at denne type ledninger ikke er egnet.
Jeg gav følgende svar:
Denne type ledninger er ikke kun uegnet til træhuse, men også meget farlig set ud fra muligheden for brand. Hele problemet ligger i, at de tekniske betingelser for fremstilling af PUGNP-ledning efter min mening er og andre mærker af denne type sætter tekniske standarder betydeligt lavere end hvad PUE kræver 7. Som et resultat fører mange driftstilstande, der er klassificeret til andre mærker af kabel, til overophedning af kernerne og efterfølgende smeltning og antændelse af isoleringen. Dette diskuteres i den tilsvarende artikel på vores hjemmeside: https://www.asutpp.ru/provod-punp.html
Til ledninger i et træhus er det bedre at bruge et flammehæmmende kabel. Og det faktum, at elektrikeren forbandt ledningerne med drejninger, passer slet ikke ind i nogen ramme, da det i henhold til punkt 2.1.21 i PUE er uacceptabelt.
Jeg kunne også godt lide svaret fra læseren Nikolai på dette spørgsmål. Her er hans svar:
Åbn GOST 31565, se efter tabel 2 i slutningen, og vælg den kabelmarkering, der er registreret der. Beregn derefter belastningerne, og vælg beskyttelsesanordninger. I PUE er der en tabel, hvor det er angivet, at langtidsstrømmen i multikerne-kabler er mindre end i enkeltkernekabler. Længere i PUE ser vi på, hvad der siges om anbringelse af kabelledninger i træbygninger (skjult i et stålrør). Du køber materialer og fortsætter til installationen.
Spørgsmål N2 blev stillet af Vladislav. Selve spørgsmålet er bogstaveligt talt:
Hej. Spørgsmålet er som følger. Jeg bruger omkring 300-350 kilowatt el pr. Måned i et privat hus. Denne måned kiggede jeg på 1.300 kilowatt brændt op. Jeg begyndte at observere måleren og opdagede, at mere end 10 kilowatt om natten, når alle enheder blev slukket, brændte ud selv fra stikkontakterne. Jeg slukkede for alle maskinerne og ventede cirka 20 minutter på ingen bevægelse. Elektronisk tæller. Forklar, hvad det er, og hvad man skal gøre videre med alt dette. På forhånd tak for dit svar.
Mit svar var som følger:
Der kan være flere grunde, en af de mest sandsynlige er en nedbrydning af en elmåler. Den elektroniske måler har et komplekst system, derfor kan en funktionsfejl hos nogle elementer føre til en proportional stigning i aflæsningerne. For at løse dette problem skal du henvende dig til strømforsyningsorganisationen med en anmodning om at kontrollere måleren eller udskifte den med en arbejdsmodel. På samme tid kan du enten installere en anden elmåler eller sætte en ekstra til at styre aflæsningerne af en eksisterende.
En anden mulighed, som heller ikke bør udelukkes, er skruppelløse naboer, der har tilsluttet dine elektriske kredsløb og simpelthen stjæler elektricitet. For at opdage sådan et svindel bliver du nødt til at kontrollere de mest sårbare noder og inspicere hele det elektriske kredsløb, der allerede er placeret bag elmåleren. Ved denne lejlighed anbefaler jeg, at du læser følgende artikel:
https://www.asutpp.ru/sosedi-voruyut-elektroenergiyu.html
Der kan også være en mulighed for at svække isoleringen mellem faselederen og det neutrale i en sådan grad, at strømmen, der strømmer mellem dem, skaber en ret stor belastning. Beløbet vil ikke være nok til at slukke for afbryderen, men udgifterne til det vil være imponerende. Men dette er en yderst usandsynlig situation.
Spørgsmål N3 fra Valentine. Spørgsmålet lød sådan:
Hej. Dette betyder panik. Jeg ved, at der er brug for en metaladapter, såsom messing, for at forbinde aluminium til kobbertråde. Nå eller på mange andre måder. Spørgsmålet er, jeg bor i ørkenen, jeg kommer ikke snart på markedet. Og mens han snoede pæren i tekøkkenet til en lige linje. Det vil sige, jeg fastgjorde kobbertråd til den gamle aluminiumsledning ved hjælp af almindelig vridning.
Jeg gav følgende svar:
Det hele afhænger ikke kun af pærens varighed, men også af dens strøm. Jo mere strøm det elektriske udstyr bruger fra det elektriske kredsløb, jo mere vil det varme op en sådan forbindelse, jo hurtigere opvarmning vil føre til en svækkelse af kontakten og kan forårsage ekstremt ubehagelig effekter. På den anden side, hvis du har gjort et godt twist og fikset det med i det mindste almindelig isolering, skal det vare to uger normalt. Det vigtigste er med jævne mellemrum at sikre, at der ikke lugter af brændt elektrisk tape, du har brug for det som en indikator, der skal underrette dig om de første tegn på overophedning.
Hvis den medfølgende pære er kraftig nok, eller inden for to uger du ikke kan købe adaptere til denne forbindelse, anbefaler jeg, at du styrker den med en bolt. Bøj vridningen med en ring og stram den med en almindelig bolt og møtrik - dette vil forbedre situationen. Derudover kan du bruge skiver til at øge presseområdet, en skive kan placeres mellem ledningerne, og hvis den er lavet af messing, er der ikke behov for andet.
P.S. Link til nogle tidligere dele - Del 8, Del 7,Del 6, Del 5 og Del 4.