Anden verdenskrig blev den største væbnede konflikt, den mest dramatiske og mørkeste side i menneskets historie. Det er almindeligt accepteret, at den epokale konflikt, der faktisk blev en fortsættelse af første verdenskrig, begyndte den 1. september 1939. Den vigtigste fase i anden verdenskrig begyndte den 22. juni 1941, da Tyskland lancerede et forræderisk angreb på Sovjetunionen. Nazisterne håbede, at de kunne knuse sovjettens land på bare 2 måneder.
Den 23. juni 1941 giver den amerikanske krigsminister Henry Lewis Stimson præsident Franklin Roosevelt en rapport om situationen i Sovjetunionen. Ifølge amerikansk efterretningstjeneste og det tyske militærhovedkvarter vil det tage cirka 6 uger at bryde modstanden fra den røde hær fuldstændigt. Den 30. juni blev næste nummer af det ugentlige amerikanske magasin "Time" udgivet. Hans hovedartikel var et stykke med titlen: "Hvor længe vil Rusland vare?" Artiklen indeholdt følgende ord: ”Spørgsmålet om, hvorvidt slaget om Rusland bliver det vigtigste slag i menneskehedens historie, afgøres ikke af tyske soldater. Svaret afhænger af russerne. "
Interessant faktum: hvorfor havde Tyskland brug for en krig?
Tyskland var i den mest usikre position i forhold til andre førende europæiske magter. Landet manglede akut ressourcer, herunder mad. Nazisternes beregninger for de næste 20-30 år for Tyskland var yderst skuffende. Især blev landet truet med hungersnød. Naturligvis blev alle sådanne "beregninger" udført fra den holdning, at Tyskland på lang sigt kun er omgivet af fjender. Beslaglæggelsen af Sovjetunionens territorier ville gøre det muligt for Riget at løse alle dets økonomiske problemer.
For det meste forstod den tyske ledelse og hærkommandoen, at de ikke ville være i stand til at føre en langvarig krig med Sovjetunionen. Fire faktorer angav uundgåelighed med tysk nederlag i en langvarig krig. For det første - Sovjetunionen på tidspunktet for 1941 havde en udvikling og en stærk industri. For det andet var reserverne af naturressourcer i Sovjetunionen meget højere end i Tyskland og akselande. For det tredje havde Sovjetunionen ikke de logistiske problemer i transporten af ressourcer, som Tyskland havde. For det fjerde var mobiliseringsressourcen i Sovjetunionen (både militær og arbejdskraft) meget højere end Tysklands og desuden sammenlignelig med mobiliseringsressourcen i hele aksen.
Ikke desto mindre havde den tyske ledelse en række ideologiske fordomme og stereotyper vedrørende Sovjetunionen. For eksempel troede den tyske ledelse virkelig, at den sovjetiske befolkning var under bolsjevikregimets åg og ville være glad for "befrielse".
Baseret på alt dette oprettede den tyske kommando i 1940-1941 "Barbarossa" -planen, der foreslog et projekt lynnedslag på USSR, stødende i flere retninger og brug af taktik og strategi " krig ". På tidspunktet for foråret 1941 tildelte den tyske kommando den røde hær kun 2 måneder til modstand. Så hvad var årsagerne, der gjorde det muligt for tyskerne at håbe på et så rosenrødt resultat af kampagnen?
Tyskland har trukket den maksimale styrke sammen. | Foto: twitter.com.
Den første - numerisk overlegenhed i arbejdskraft: for et angreb på Sovjetunionen koncentrerede Tyskland og dets allierede mere end 4 millioner mennesker i den østlige retning mod 3,3 millioner mennesker (inklusive en reserve på 6 tusind).
Og hvad er resultatet: Wehrmachtens numeriske overlegenhed hjalp virkelig tyskerne i den første fase af krigen.
Anden - strategisk position: to store grupperinger af sovjetiske tropper var placeret nær Bialystok og Lvov og befandt sig således faktisk omgivet af fjenden allerede før krigen startede.
Og hvad er resultatet: det var virkelig en fejl fra den sovjetiske kommando. To store grupper af tropper blev besejret i de allerførste uger af krigen.
Tredje - sabotage og sabotage: Selv før den 22. juni blev et stort antal sabotører fra akselande kastet dybt ind i sovjetisk territorium, kun få mennesker kender, men nær Leningrad (i inklusive) Finlands sabotører var aktive (det er ikke sædvanligt at huske sådanne sider fra krigen siden Sovjetunionens tid, da Finland efter 1944 var allieret).
Og hvad er resultatet: sabotage og sabotage fandt virkelig sted og havde en stærk indflydelse på situationen i den røde hær i de første to uger, mens mange operationer stadig blev forhindret af NKVD-tropperne.
Fjerde - indsats på den nationalistiske bevægelse: før starten af anden verdenskrig returnerede USSR territorierne i det vestlige Ukraine og Hviderusland de tilsvarende republikker (den ukrainske SSR og BSSR) og gennemførte også annektering af de baltiske lande for at øge deres sikkerhed foran de nærliggende krig. Til gengæld påberåbte den tyske ledelse sig den kendsgerning, at den lokale befolkning ville gøre oprør mod det sovjetiske regime, hvilket ville gøre det lettere for Wehrmacht.
Desuden har tysk efterretning sammen med polsk efterretning siden 1930'erne aktivt støttet nationalister grupper og partier på Ukraines og Hvideruslands territorium og gjorde heller ikke alt for at præsentere Sovjetunionen som en fjende i Østersøens øjne stater.
Og hvad er resultatet: samarbejde på sovjetisk territorium var ikke ualmindeligt, men ikke nær så udbredt som tyskerne havde håbet. Mange divisioner af "samarbejdspartnere" ved første lejlighed løb tilbage til den sovjetiske side og overgav sig. Derudover opstod der straks en partisan og underjordisk bevægelse på det besatte område, som meget ofte blev overvåget af ansatte i NKVD, officerer fra den røde hær og partiledere.
Femte - ideologiske vrangforestillinger: den tyske ledelse troede fejlagtigt, at Sovjetunionens befolkning for det meste havde en negativ holdning til bolsjevikernes magt og også ville begynde at gøre oprør efter krigens start. Derudover fejlagtigt vurderede tyskerne atmosfæren blandt Sovjetunionens øverste ledelse og mente, at der efter de første militære fiaskoer ville finde sted et statskup i Sovjetunionens land.
LÆS OGSÅ: Hvorfor er der en mærkelig skrå kompensator på Kalashnikov-angrebsrifflen?
Og hvad er resultatet: i Tyskland var den sociale situation inden for Sovjetunionen absolut utilstrækkelig. Størstedelen af befolkningen støttede den nuværende regering. Det skal bemærkes, at den berygtede store terror i 1930'erne reddede meget af oprørene bag USSR. Dette er dog et separat stort emne for samtale.
Sjette - sats på lynkrig: Sovjetunionen måtte hurtigt besejres. Blitzkriegs taktik og strategi gjorde det generelt muligt at trække et sådant trick ud. Beregningen blev foretaget for den røde hærs fuldstændige nederlag indtil det øjeblik Sovjetunionen genmobiliserede, og også for at ødelægge det meste af industrien, som var koncentreret i den vestlige del stat.
>>>>Idéer til livet | NOVATE.RU<<<<
Og hvad er resultatet: i de første uger nåede fremskridtshastigheden for tyske tropper en svimlende 15-30 km inde i landet. Ikke desto mindre på trods af det store antal "kedler" og den røde hærs nederlag i de tidlige dage overvurderede den tyske kommando sine styrker inden for rammerne af Barbarossa-planen. Standhaftighed, desperation og organisering af den Røde Hærs modstand viste sig at være meget højere end tyskerne troede.
Efter at have overvurderet dets styrke og undervurderet Sovjetunionens styrke, trådte Tyskland på samme rive, som hun vidste meget godt, selv før krigen startede. Den Røde Hærs dramatiske og uselvisk modstand tillod Sovjetunionen at gennemføre en total mobilisering, evakuere en betydelig del af branchen, overfør veteranhærformationer fra det fjerne Øst. Ofrene for de første måneder af krigen skabte en fremtidig sejr og gjorde det også muligt at styrke Sovjetunionens position i anti-Hitler-koalition, der forvandler sovjettens land til en "midlertidig allieret" for de vestlige lande i denne krig - til vigtigste. Kampen om Moskva og Leningrad bliver apotheosen i første fase af den store patriotiske krig. Men det er en anden historie.
Hvis du vil vide endnu mere interessante ting, skal du læse om hvorfor kørte sovjetiske soldater på kampvogne og pansrede personelbærere, der sad på rustningen.
En kilde: https://novate.ru/blogs/050620/54790/