Hvad er bedre for et MDF- eller spånpladekøkken - vi træffer det rigtige valg

Som regel er driftsforholdene for køkkenmøbler mere uslebne end nogen anden: øget fugtighed, temperaturændringer, hyppig åbning og lukning, stød, eksponering for aktive reagenser (kogende vand, olie, husholdningskemikalier).

Derfor skal de materialer, som møblerne er fremstillet af, modstå alle disse påvirkninger og samtidig bevare deres oprindelige udseende i mange år.

Naturligvis tænker hver ejer, inden han arrangerer køkkenpladsen, "hvad er bedre for spånpladen eller MDF?" For at træffe et rationelt valg skal du vide, hvordan et bestemt materiale fremstilles, og hvilke fordele og ulemper det har. Dette er hvad vi vil tale om i vores artikel.

Spånplade

Spånplader er lavet af savsmuld og spåner imprægneret med formaldehydharpikser, der fungerer som et bindemiddel. Brugen af ​​spånplader er ret omfattende: konstruktion af tage og skillevægge, indretning, oprettelse af skabsmøbler.

Til produktion af køkkenmøbler anvendes en speciel type af dette materiale, som er kendetegnet ved øget fugtmodstand (betegnet med bogstavet "B").

Ved fremstillingen af ​​vandafvisende spånplader tilsættes en paraffinemulsion eller smeltet paraffin umiddelbart før presning til chipmassen. Dette er, hvad der efterfølgende giver materialet fugtmodstand.

Men dette materiale har en væsentlig ulempe - frigivelse af formaldehyder, der er skadelige for menneskekroppen.

I henhold til miljøstandarder er spånplader opdelt i to klasser:

1. E1 er mere miljøvenlig. Formaldehydemissionsindekset for spånplader i denne klasse er lavere. Derudover kæmper møbelproducenter på forskellige måder for at holde dette mærke på et minimum.

Bemærk! De strengeste krav til frigivelse af formaldehyd fra spånplader er i Japan. Det er rimeligt at konkludere, at møbler fremstillet af dette materiale fra japanske producenter er meget sikrere.

1. E2 - mindre miljøvenlig. Formaldehydemissionsindekset for spånplader af denne klasse er højere end det forrige. Det er sandsynligvis derfor, at dette materiale ikke skal bruges til børneværelser.

For at vælge mellem MDF eller spånpladekøkken skal du kende fordelene og ulemperne ved hvert materiale.

Så fordelene ved spånplader:

• Fugtmodstand
• Styrke;
• Let bearbejdning (velegnet til savning, høvling, boring);
• De holder perfekt skruer og søm, der holder strukturen sammen;
• Også let at holde fast og male;
• I nogle fysiske og mekaniske egenskaber overgår de endda naturligt træ (de er mere brandsikre, har gode lyd- og varmeisoleringsegenskaber);
• Prisen på spånpladeprodukter er ret lav.

Minusser:

• Tilstedeværelsen af ​​formaldehydharpikser er sundhedsskadelige;
• Dette materiale er kendetegnet ved høj hårdhed, som ikke tillader finbearbejdning (for eksempel dybfræsning eller formede elementer);
• På trods af sin hårdhed er dette materiale løst, og selv efter slibning er overfladen ikke perfekt. Af denne grund anvendes plast, finer, akryl til dekorativ efterbehandling af køkkenmøbler lavet af spånplader, kunstig sten (det vil sige de materialer, der er tykke og i stand til at skjule sig uregelmæssigheder). Derfor kan sådanne møbler kun være glatte.

Lamineret spånplade

Hvad er bedre for et spånplade eller MDF? Lad os forstå det videre. Lamineret spånplade (spånplade), som du allerede har forstået ud fra navnet, er almindelige spånplader, foret med specielle papirharpiksfilm.

Filmen er lavet af papir med en bestemt struktur (normalt efterligner en træsort): papiret er imprægneret med melaminharpiks, hvilket gør det hårdt og skørt. derefter er filmen sikkert forbundet til overfladen af ​​spånpladekortet på en af ​​følgende måder:

1. Lamination - en klæbende sammensætning er tidligere påført på basispladen, derefter påføres og limes en film. Over tid begynder filmen at flage af i kanterne og hjørnerne.
2. Lamination - den dekorative belægning (film) er bundet til bundpladen under påvirkning af tryk og temperatur. Denne metode til fremstilling af lamineret spånplader betragtes som den mest pålidelige, holdbare, men også den dyreste.

For at finde ud af, hvad der er bedre end MDF eller spånplader til køkkenet, lad os fremhæve fordele og ulemper ved lamineret spånplade.

Fordele:

• Fugt og varmebestandighed;
• God modstandsdygtighed over for mekaniske skader;
• Et bredt udvalg af farver og teksturer;
• Efterligning af smukke og ædle træarter.

Minusser:

• Som nævnt ovenfor tilstedeværelsen af ​​skadelige harpikser i basisplader;
• Materialets hårdhed, som ikke tillader finbearbejdning.

Bemærk! Som regel er der vedhæftet instruktioner til hvert produkt, uanset om det er lavet af spånplader, spånplader eller MDF. Det beskriver detaljeret, hvordan man samler møbler med egne hænder, hvordan man betjener det, og hvordan man plejer det.

Spånplades bordplade til køkkenet - se her.

MDF

Fiberboard (MDF eller MDF) er lavet af fine træflis. Spånplader og MDF-spåner kan sammenlignes med produkter: hvor den første ledes gennem en kødkværn, og den anden knuses med en mixer. Spånerne holdes sammen af ​​paraffin og lignin.

Således er indholdet af skadelige formaldehydharpikser i MDF-plader ubetydelige og sammenlignelige med frigivelsen af ​​de samme harpikser af naturligt træ. Så når vi besvarer spørgsmålet "er køkkenet lavet af MDF eller spånplader?", Kan vi konkludere, at MDF-plader er mere miljøvenlige.

Derudover er MDF-plader på grund af den lille og homogene struktur dobbelt så stærke som spånplader og er også mere modstandsdygtige over for fugt og brand.

Dette materiale har fundet bred anvendelse både i konstruktion (vægge, lofter, gulve er lavet af det) og i møbelproduktion.

Fordele:

• Høj miljøvenlighed;
• Fremragende modstandsdygtighed over for fugt, temperaturændringer, mekanisk belastning;
• Lang levetid
• MDF-plader egner sig perfekt til den fineste behandling og er derfor det foretrukne materiale hos moderne designere. Udskårne køkkenfacader, volumetriske paneler, pilastre, gesimser - alt dette er MDF;
• Gunstigt forhold mellem hårdhed og tykkelse (MDF-plader kan være fra 4 til 22 mm);
• Overfladen på dette materiale er jævn, glat, homogen og tæt, hvilket gør den efterfølgende eksterne behandling af pladerne meget let;
• MDF har måske alle fordelene ved træ, men er billigere og holder længere.

Minusser:

• Der er kun en stor ulempe her - urolig produktion af materialet i Rusland. Det betyder, at prisen for køkkenmøbler lavet af MDF vil være meget højere.

Opmærksomhed! Meget snart vil der ikke være nogen sådan ulempe: firmaet United Panel Group åbner produktionen af ​​MDF-plader i vores land om seks måneder.

Læs også artiklen om køkken forklæde lavet af MDF.

Konklusion

Så når vi besvarede spørgsmålet "køkken lavet af spånplader eller MDF - hvilket er bedre?", Overvejede vi fordelene og ulemperne ved hvert af materialerne. Nu kan vi godt drage følgende konklusion: køkkenmøbler lavet af MDF-plader er meget mere miljøvenlige, mere pålidelige og desuden mere forskelligartede end møbler lavet af spånplader. Men ak og ah, det vil koste mere (i det mindste de næste seks måneder).

Derfor, hvis du er for kvalitet og holdbarhed, skal du ikke skimme og købe møbler til køkkenet fra MDF - alt vil betale sig to gange. Nå, hvis du er lidt spændt på midler, skal du vælge den anden mulighed.

Men her er det vigtigt at finde ud af sælgeren alle nuancer (især til hvilken klasse materialet, som det produkt, du kan lide, er fremstillet af).

Hvis du stadig er i tvivl - køkkenet er spånplade eller MDF - se på de temafotos og videomaterialer, vi har valgt. Vi håber, at du efter dette vil tage den endelige og optimale beslutning for dig.

Læs også artiklen om MDF køkkenfronter.